Du ser lattergass i nyhetene mer og mer. Den siste tiden har det også vært økende snakk om et mulig lystgassforbud i fremtiden. Dette skyldes hovedsakelig de politiske partiene CDA og Christen Unie.

I EO-programmet Dette er dagen på NPO Radio 1, la statsråd Grapperhaus få vite at han vil se på et forbud mot lystgass. Han kaller blandingen av alkohol og narkotika som lattergass livsfarlig og sier: «Dette må vi gjøre noe med.».

"Jeg vil definitivt snakke om det," sier minister Grapperhaus som svar på spørsmålet fra programleder Tijs van den Brink om det bør være et forbud. "Unge mennesker skjønner ikke hvor livstruende, hvor dødelig cocktailen av alkohol og lystgass eller andre rusmidler er."

Lattergass er livsfarlig, alkohol og andre rusmidler ikke?

Vi er enige om at en enorm mengde alkohol (eller andre rusmidler) i kombinasjon med lystgass absolutt kan være farlig. Det er imidlertid ikke bare lattergass som er problemet her. Alkohol og andre rusmidler blir bare ignorert? Minister Grapperhaus snakker her om farene ved kombinasjonsbruk. Så dette er ikke farene ved lattergass. Et forbud mot lattergass ser ut til å være løsningen for ministeren. (Les mer om risikoen ved lattergass her)

Er dette lystgassforbudet virkelig så fornuftig? La oss ta en titt på historien!

Å gjøre noe ulovlig er ikke nytt. For eksempel hvis du ser på Forbud i Amerika på 20-tallet, hvor produksjon og salg av alkohol ble totalt forbudt med det formål å forby alkoholisme fra USA. At dette skulle bety at ingen lenger ville drikke alkohol, er selvsagt et eventyr.

Konsekvensen av dette forbudet var at det daværende lovlige markedet ble flyttet til et enormt ulovlig marked, med konsekvenser. Så mye skattepenger og særavgifter gikk tapt. I tillegg skaper forbud (eller lystgassforbud) et stort svart marked, som til slutt vil øke organisert kriminalitet, som til slutt vil skade økonomien og sikkerheten til folket.

Befolkningen, eller en stor del av befolkningen, vil i de fleste tilfeller ikke sette pris på et forbud og vil massivt gå over til ulovlig forbruk eller konsum i utlandet. Dette har også store konsekvenser for økonomien.

Men hva vil skje dersom lystgassforbudet innføres?

Målet med CDA er å forbedre folkehelsen og å bekjempe miljøplager ved å forby lattergass. Hvis du ser på Europa, blir Nederland det andre landet. Fritidsbruk er forbudt i Spania. Men er dette vellykket? Ny. I Spania er det fortsatt mange serveringssteder som ganske enkelt tilbyr det, til tross for de høye bøtene som er på det. Det de har fått til er at salget av lattergass nå går i svart og at det ikke betales mer skatt på det.

Lattergass mer populært fordi det er lovlig?

Mange tror at lystgass nå har blitt mye mer populært bare fordi det ikke lenger er omfattet av legemiddelloven siden 2016. Dette er en antagelse som virker logisk ved første øyekast, men etter videre forskning er den skuffende. Se for eksempel på Storbritannia, hvor lystgass er ulovlig, men enda mer populært enn i Nederland.

Men hvorfor er lattergass plutselig så umåtelig populært? Vi i Spacegas tror hovedsakelig at dette er utilsiktet forårsaket av media. Fordi media legger ut artikler om lystgass så ofte, øker populariteten til lystgass utilsiktet.

Nederland som en "narkosestat" kan ikke bruke dette lystgassforbudet

Det er generelt kjent at det er en stor illegal narkotikakrets i Nederland. Nederland produserer mye ulovlig narkotika og dette involverer milliarder. Å "forby" lystgass (som er nesten umulig å gjøre uansett, men vi kommer til det om et øyeblikk) kommer til å gjøre dette enda verre. Den ønskede effekten av at folk slutter å bruke lattergass er et eventyr.

Hvis det var forbudt her i Nederland, kan du like godt få det i Tyskland eller Belgia. Da vet du allerede hva slags ulovlig marked dette vil skape. Ellers vil den importeres ulovlig fra utenfor Europa. Med dette lystgassforbudet vil kriminalitetstallene garantert stige, og det er et faktum!

Hvorfor lattergassforbudet ikke kan håndheves

Argument 1: Før 2016, da lystgass fortsatt var på legemiddelloven, var lystgass også lett tilgjengelig. Det er faktisk et annet marked ved siden av fritidsmarkedet: Horeca trenger det også. Med dette lystgassforbudet bør du derfor også forby kremfløte i storkjøkkenbransjen. Et fullstendig forbud mot lystgass er ikke gjennomførbart, og et delvis forbud vil bare skape problemer.

Argument 2: Lattergass faller inn under vareloven. Dette betyr at lystgass er et lovlig produkt i EU. Et forbud i Nederland er i strid med denne loven.

Argument 3: Lattergass er for lett å få tak i om det skulle bli ulovlig her. Grunnen til dette er at du fortsatt kan få den over grensen. Lattergassen skal kjøpes i Belgia og Tyskland og selges på det svarte markedet i Nederland.

Argument 4: Et forbud mot lattergass vil koste millioner av euro. I tillegg til kostnader for å håndheve forbudet, kommer det ekstra kostnader på grunn av økningen i organisert kriminalitet. I tillegg sløses det mye skattepenger.

Men hva bør gjøres da?

Vi er også enige i at lovverket rundt lystgass ikke er helt riktig. Hvem som helst kan bare selge den. Det betyr at det ikke er klart hvor nøyaktig gassen kommer fra og hva dens kvalitet er. Vi mener dette bør endres:

1. Et kvalitetsmerke: Et kvalitetsmerke sjekker om et lattergasselskap fungerer trygt. God transport, god lagring og lystgass av god kvalitet.
2. Forbud under 18 år: Dinitrogenoksid er etter vår mening et produkt som kun bør selges 18+. Vi gjør dette allerede selv, men det er ikke straffbart å selge det til mindreårige. Vi tror dette må endres, ettersom individer under 18 år er mer utsatt for hjerneskade og impulsiv atferd.
3. Informasjon om etiketter: nitrogenoksid er rett og slett ikke bra for helsen din. Brukerne bør være oppmerksomme på dette gjennom utdanning.

spørsmål: Men hva om jeg er under 18 år og vil bake en kake med en pisket krempatron?

Svar: Hvis du har lyst til å bake en kake, kan du be en av pleierne dine om å skaffe deg et kremmønster.

endelig

Så vi synes ikke et lattergassforbud er en så god idé. Det vil koste millioner av euro og ha liten effekt. Om lattergass blir mindre populært etter et forbud gjenstår å se. I tillegg mener vi at forbudet er umulig å håndtere, og det finnes bedre løsninger som kvalitetsmerke, forbud under 18 år og obligatorisk merking.

Er du enig eller uenig i denne artikkelen? Legg igjen din mening nedenfor!